Przemysłowe urazy elektryczne przy różnych instalacjach, najbardziej niebezpiecznych miejscach pracy i stanowiskach pracy

Niemożliwe jest rozwiązanie problemów związanych z bezpieczeństwem elektrycznym bez informacji o przyczynach urazów elektrycznych.

Statystyka urazów elektrycznych w zależności od rodzaju instalacji elektrycznych, a także rodzaju ich prądu i napięcia wraz z charakterystyką jakościową tych instalacji jest podstawą do tworzenia bezpiecznych urządzeń i rozwiązywania wielu problemów technicznych, ekonomicznych i organizacyjnych w dziedzinie bezpieczeństwa elektrycznego.

Skuteczność opracowanych środków bezpieczeństwa zależy również od tego, jak poprawnie zostaną ujawnione przyczyny wypadków, stąd tak duże znaczenie mają zagadnienia metodyczne badania, raportowania i analizy urazów elektrycznych. W celu poprawy bezpieczeństwa sprzętu istotna jest analiza jego usterek i ocena skuteczności. środki ochrony.

Z punktu widzenia bezpieczeństwa elektrycznego wszystkie procesy produkcyjne można podzielić na trzy grupy:

• procesy, w których instalacje elektryczne podlegają pracy;
• procesy, w których instalacje elektryczne pełnią rolę narzędzi;
• procesy (praca, czynności), w których nie stosuje się instalacji elektrycznych.

Instalacja elektryczna podlega robociźnie, gdy jest wytwarzana, instalowana, naprawiana, sprawdzana, testowana, demontowana, włączana, włączana itp.

Instalacja elektryczna staje się narzędziem roboczym w procesach elektrotechnicznych (spawanie, elektroliza itp.), a także w pracach nieelektrycznych na maszynach zelektryfikowanych (praca na tokarce, prowadzenie pojazdu zelektryfikowanego itp.).

Porażenia prądem elektrycznym obserwuje się również podczas wykonywania takich prac, w których instalacje elektryczne nie są w ogóle używane. Należą do nich urazy podczas różnych operacji nieelektrycznych oraz czynności wykonywanych w rejonie lokalizacji instalacji elektrycznych (np. podnoszenie lokomotywy na dach itp.), a także przypadki wyładowań atmosferycznych.

Regularne badania nad urazami elektrycznymi prowadzone są od lat pięćdziesiątych XX wieku. Informacje o liczbie wypadków przy pracy pozyskiwane są corocznie. Obliczenie głównych wskaźników urazów elektrycznych każdego roku nie jest trudne.

Poniżej znajduje się rozkład urazów elektrycznych związanych z pracą według różnych grup.

Rozkład urazów elektrycznych (procent ogólnej liczby urazów elektrycznych) związany z pracą poszczególnych grup

Roboty elektryczne razem 49,5 W tym: montaż demontaż 9,3 uruchomienie, wyłączenie 5,2 przełączenie eksploatacyjne 1,8 prewencja 7,5 przegląd 4,2 naprawa 18,6 próby 2,9 same prace w warunkach awaryjnych 1,3 prace elektrotechniczne 6,9 ​​prace nieelektryczne na maszynach pod napięciem 9,7 prace bez użycia instalacji elektrycznych i maszyny zelektryfikowane 31,5 Nieznane 1.1

Do prac elektrycznych zaliczono urazy porażenia prądem elektrycznym podczas prac związanych z instalacjami elektrycznymi (obejmuje to również urazy przy wykonywaniu podobnych prac przy urządzeniach elektrycznych i maszynach pod napięciem). W celu rozpoznania specyfiki urazów elektrycznych przy samych pracach elektrycznych oraz przy pracach nieelektrycznych maszyn naelektryzowanych przedstawiono je oddzielnie.

Z tych danych wynika, że ​​tylko połowa wypadków ma miejsce podczas wykonywania prac elektrycznych.

Należy pamiętać, że urazy elektryczne podczas konserwacji instalacji elektrycznych w warunkach awaryjnych (klęska żywiołowa, pożar, wyłączenie instalacji elektrycznych) to tylko 1,3%, czyli 40 razy mniej niż urazy elektryczne podczas konserwacji instalacji elektrycznych w normalnym środowisku. Oczywiście ta okoliczność zainteresuje psychologów.

Co dziesiąty uraz związany jest z obsługą maszyn pod napięciem. Ponieważ głównym kontyngentem ofiar podczas pracy tej grupy nie są elektrycy, głównym sposobem zmniejszenia obrażeń elektrycznych podczas tych prac jest zapobieganie sprzętowi i maszynom w odpowiednim czasie.

Ważnym zadaniem ograniczania przemysłowych urazów elektrycznych wśród pracowników wykonujących zawody masowe jest poprawa środków bezpieczeństwa pracy w rejonie przejść linii napowietrznych. Korzystne są doraźne przeglądy linii napowietrznych przed rozpoczęciem letnich prac polowych, stały monitoring pracy dźwigów samochodowych i innych wielkogabarytowych jednostek w rejonie zabezpieczenia linii napowietrznej.

Jeśli chodzi o wymagania dotyczące bezpieczeństwa elektrycznego w miejscach pracy, można je pośrednio oszacować, korzystając z podanych poniżej statystyk urazów elektrycznych w obiektach o różnym stopniu zagrożenia elektrycznego i na różnych terytoriach.

Statystyki urazów elektrycznych w obiektach o różnym stopniu zagrożenia elektrycznego i na różnych terytoriach (udział w ogólnej liczbie urazów elektrycznych w %).

Obiekty razem 44,1 W tym: zwiększone zagrożenie 11,6 Szczególnie niebezpieczne 31,1 Tereny, razem 55,9 W tym: Teren przedsiębiorstwa 26,5 Plac budowy 10,3 Teren linii napowietrznej 8,4 Miejscowość 6,4 Droga (przy drodze) 4,2

Ponad połowa incydentów ma miejsce na zewnątrz, a prawie cała reszta w obiektach wysokiego ryzyka i szczególnie niebezpiecznych.

Przypadki urazów na zewnątrz wskazują na niedocenianie, a czasem nieadekwatność środków technicznych i organizacyjnych w zakresie bezpieczeństwa elektrycznego podczas eksploatacji instalacji zewnętrznych.

W rolnictwie i leśnictwie, budownictwie i na polach naftowych, gdzie większość prac wykonywana jest na wolnym powietrzu, brakuje mrozoodpornych i wytrzymałych mechanicznie przewodów i kabli, sprzętu wodoodpornego i pyłoszczelnego, niezawodnych środków ochrony osobistej itp.

Okres eksploatacji, częstotliwość przeglądów i napraw instalacji zewnętrznych należy dostosować i ściśle przestrzegać.

O niezadowalającym przygotowaniu stanowiska pracy świadczą również dane dotyczące urazów elektrycznych związanych z niestosowaniem urządzeń uziemiających części pod napięciem, tymczasowych ogrodzeń i znaków bezpieczeństwa.

Najwięcej wypadków ma miejsce podczas eksploatacji instalacji prądu przemiennego o częstotliwości przemysłowej, z czego zasadniczą część stanowią instalacje o napięciach 220 i 380 V, 6 i 10 kV.

Ponieważ określone ustawienia napięcia są najbardziej typowe dla użytkowników, dane te można uznać za logiczne.

Znaczną część stanowią urazy przy napięciach 65 – 90 V AC (prawie wszystkie urazy przy tych napięciach są spowodowane ręcznym spawaniem łukowym).

Porażenia prądem elektrycznym w instalacjach z prądem stałym (wyprostowanym) są stosunkowo niewielkie. Ale lista instalacji wykorzystujących prąd stały jest wielokrotnie mniejsza niż instalacji z prądem przemiennym.

Najniższe napięcie prądu przemiennego, 50 Hz, przy którym zarejestrowano porażenie prądem podczas pracy, to 12 V (podczas spawania elektrycznego w kotle).

Z analizy uszkodzeń elektrycznych w różnych instalacjach, dla różnych napięć iw różnych warunkach wynika:

• ponad połowa wszystkich wypadków ma miejsce na liniach napowietrznych, stacjach transformatorowych i rozdzielniach, z czego 2/3 przy napięciach 6 i 10 kV;
• największym zagrożeniem są linie napowietrzne znajdujące się na terenie przedsiębiorstw i placów budowy;
• około 60% urazów na liniach elektroenergetycznych jest spowodowanych kontaktem z dźwigami samochodowymi, platformami wiertniczymi, drabinami i innymi dużymi przedmiotami, czyli faktycznie niezwiązanymi z utrzymaniem linii;
• przypadki porażeń napięciem krokowym są najbardziej typowe dla sieci trakcyjnych (8-krotnie wyższe od średniego poziomu);
• spośród instalacji 380 i 220 V najbardziej niebezpieczne są maszyny mobilne z napędem elektrycznym — pompy, przenośniki, ładowarki, betoniarki, koparki z napędem elektrycznym itp.;
• Od 43 do 77% wypadków na urządzeniach mobilnych i na zelektryfikowanych maszynach ręcznych jest spowodowanych występowaniem naprężeń na korpusie maszyny, podczas gdy średnio dla wszystkich instalacji przyczyna ta odpowiada tylko za 13% urazów.

Przemysłowe urazy elektryczne wśród pracowników o różnym doświadczeniu w %:

• Do 1 miesiąca — 3,3%;
• Powyżej 1 miesiąca do 1 roku — 14,3%;
• Powyżej 1 roku do 3 lat — 20,8%;
• od 3 do 5 lat — 12,4%;
• od 5 do 10 lat — 20,8%;
• Powyżej 10 lat — 28,5%.

Na pierwszy rzut oka zwraca uwagę paradoksalny fakt, że najwięcej urazów występuje wśród elektryków z ponad 10-letnim stażem i IV grupą kwalifikacyjną bezpieczeństwa.

Na tej podstawie można dojść do błędnego wniosku, że ani doświadczenie, ani Grupa gruźlicy nie wpływają na prawdopodobieństwo porażenia prądem.

Jednocześnie kwestionowanie znaczenia szkolenia pracowników w zakresie bezpiecznych praktyk pracy jest niezgodne z prawem.Wysoki odsetek urazów wśród doświadczonych pracowników wynika z faktu, że muszą oni wykonywać większość prac związanych z elektrycznością, a zatem są bardziej narażeni na znaleźć się pod presją niż pracownicy z niewielkim doświadczeniem.

Część pracowników uważa, że ​​ich wieloletnie doświadczenie produkcyjne, a nie grupa kwalifikacyjna BHP, daje im prawo do wykonywania prac naprawczych i instalacyjnych, co w wielu przypadkach prowadzi do porażenia prądem elektrycznym.

Im wyższy staż pracy i wyższa grupa bezpieczeństwa, tym lepiej pracownik zna zasady bezpieczeństwa. Niestety wiedza ta nie zawsze jest wykorzystywana w praktyce, a znaczna liczba poszkodowanych elektryków w ogóle nie posiadała pełnego certyfikatu bezpieczeństwa (certyfikacja była formalna).

Urazy elektryczne występują regularnie u pracowników w około 80 zawodach, z których około 70 to zawody niezwiązane z elektrycznością.

Liczba urazów wśród elektryków i nieelektryków jest mniej więcej taka sama. Stosunkowo wysoka częstość występowania urazów elektrycznych wśród pracowników niektórych zawodów niezwiązanych z elektryką (ślusarze, mechanicy, kierowcy pojazdów samojezdnych, robotnicy budowlani, a także monterzy, ładowacze i pracownicy pomocniczy) jest mniej więcej taka sama jak wśród elektryków (z wyłączeniem elektrycy i elektrycy).

Około 40% poszkodowanych nieelektryków odniosło obrażenia podczas pracy przy instalacjach elektrycznych. Pozostałe obrażenia nie są związane z taką pracą, ale są spowodowane nieumyślnym kontaktem z przewodami pod napięciem linii napowietrznej (przez wysięgnik dźwigu samochodowego, wywrotki, metalową rurą itp.), cewkami urządzeń grzewczych , trolle, gdy je mijają lub przejeżdżają obok nich.

Około połowa wszystkich ofiar zmarła w wyniku bezpośredniego narażenia na elektryczność. W 10% przypadków ofiary zostały porażone prądem i zmarły w wyniku wstrząśnienia mózgu, złamań i innych obrażeń powstałych w wyniku upadku.W 13% przypadków śmierć nastąpiła w wyniku oparzenia łukiem elektrycznym.

Najbardziej charakterystyczne łańcuchy przebiegające przez człowieka to ręka — noga, ręka — ręka i ręka — tułów (odpowiednio 56,7%; 12,2% i 9,8% urazów). Większość ofiar nie ma przeciwwskazań lekarskich do pracy (poza zatruciem alkoholem, które stwierdzono u 13,2% ofiar).

Stosunek śmiertelnych i ciężkich obrażeń elektrycznych wynosi 9 do 1, aw instalacjach o napięciu do 1 kV i wyższym odpowiednio 6 do 1 i 13,7 do 1.

Wynika to z faktu, że w instalacjach powyżej 1 kV oparzenia łukowe stanowią większy odsetek niż w instalacjach do 1 kV, a oparzenia nie zawsze są śmiertelne.

Stwierdzono również, że ciężkość urazów elektrycznych była wyższa latem niż zimą i na zewnątrz niż w pomieszczeniach.

Większe nasilenie urazów elektrycznych wśród osób niebędących elektrykami, osób z krótkim stażem pracy i pracujących w godzinach nadliczbowych niż odpowiednio wśród elektryków, osób z długim stażem pracy oraz w godzinach pracy można tłumaczyć głównie czynnikami psychofizjologicznymi (niedbalstwo, brak doświadczenia, przemęczenie itp.). .N. .).).